白挨泉：新型猪伪狂犬病流行情况及净化措施

·PR疫苗

PR疫苗免疫密度为98.21%，其中，国产秒、进口秒的使用比例分别为27.31%、70.90%，较去年同期无明显变化

——两类疫苗临床使用效果存在一定的差异

——不同企业生产的疫苗临床效果存在的一定的差异

——两类疫苗均不能完全阻止野毒感染

·对新型伪狂犬病的思考

2011年11月份开始，部分省市出现母猪流产，仔猪和保育猪出现神经症状。犬猫与病死猪接触后出现奇痒症状。

新型伪狂犬病毒感染母猪、哺乳仔猪、保育猪、小中大猪全部表现为显性感染，其中中大猪、母猪都会表现为典型的伪狂犬症状而死亡。新型伪狂犬病将是今后几年内我国养猪业中危害最重要的传染病之一，对我国养猪生产危害以及造成的经济损失巨大，各猪场防控新型伪狂犬病压力很大，丝毫不能松懈。

一、新型猪伪狂犬病在我国的流行情况

（一）从2011年11月份首先在天津等地区开始发现，2012年华北、华中、华东等地区表现出同样的伪狂犬病疫情，2003年疫情开始扩散到南方多省，广东、广西等地区表现明显，2014年福建、山西、云南等地区猪场也出现新型伪狂犬病毒感染现象，部分伪狂犬疫苗苗裔合格的主场也出现了典型的伪狂犬病毒感染的现象，到目前为止，我国主要养猪区域基本上都有本病的发生。

（二）新型猪伪狂犬病感染的主要表现在很多伪狂犬病阴性场gE抗体监测突然转阳，阳性场比例暴增，猪群突然出现发烧咳嗽，采食量减少。新型猪PRV流行株与经典毒株相比对猪的致病性更强，很多猪场首先发病的的是生长育肥猪，随后出现母猪流产、产死胎、产弱仔以及哺乳仔猪、保育仔猪、生长育肥猪均有可能出现腹泻、呼吸道症状、神经症状等，病亡率很高。

（三）本实验室对近八年来猪伪狂犬gE抗体监测数据做了统计，从2008年到2014年猪伪狂犬野毒gE抗体阳性率分别为1.92%、2.01%、1.86%、4.73%、14.53%、25.17%、38.46%，到2015年1-9月份检出抗体阳性率高达45.52%，野毒抗体阳性率呈逐年上升的趋势，并且上升速度很快。

（四）在2011年之前，我国猪伪狂犬病的防控已经做得相当不错，临床上很少有猪场发病，很多规模化养殖猪场猪伪狂犬病野毒感染已经净化为猪伪狂犬病阴性场，但2011年后很多猪伪狂犬病阴性猪场突然转阳，到2013年以后猪伪狂犬病阳性猪场数和猪场内阳性率大幅度上升。作为养猪业者以及相关行业人员值得反思，为何我国会出现新型伪狂犬病毒！为何猪场伪狂犬病野毒阳性感染还在持续上升。

（五）分子流行病学调查说明——免疫原性gB基因出现部分碱基缺失

（六）通过基因测序发现新型猪伪狂犬病毒流行毒株和经典野毒株在致病力上有差异，毒力基因的变化导致PRV毒株的毒力明显增强，有攻毒实验表明，用分离到的变异毒株实验室攻毒感染10头180斤育肥猪，滴鼻攻毒5头，5头均表现典型的伪狂犬症状发病死亡，肌注5头，有4头出现典型的伪狂犬症状发病死亡。在生产中很多猪伪狂犬病阴性猪群快速转阳，喜多免疫PR疫苗合格的阴性猪场在短时间内快速转阳，种猪群转阳率很高。猪群转阳多数首先发生在育肥猪阶段，之后才扩散至母猪群和年龄更小的猪群。、

小结：转阳猪群临床表现和损失很严重，临床上会出现典型的伪狂犬病症状，有的猪场母猪群流产率高达10%以上，哺乳仔猪的死亡率在10-40%，育肥猪的死亡率可高达50%以上，对养猪企业和社会造成很大的经济损失，严重危害到我国养猪业的发展。

二、新型伪狂犬的变化

（一）流行病学的区别

经典伪狂犬发病后，其临诊症状因日龄而异，成年猪一般呈隐性感染，怀孕母猪可导致流产、死胎、木乃伊胎和种猪不育等综合症候群。15日龄以内的仔猪发病死亡率可达100%；对成年肥猪可引起生长停滞、增重缓慢等。

变异伪狂犬病毒感染母猪、哺乳仔猪、保育猪、小中猪全部显性感染。其中中大猪、母猪都变现出典型伪狂犬症状死亡。

（二）临床表现区别

经典毒株：怀孕母猪可发生流产、产木乃伊胎儿或死胎，其中以怀孕中后期产死胎为主，无论是头胎母猪还是经产母猪都发病。伪狂犬病的另一发病特点是表现为种猪不育症。返情率高达90%，有反复配种数次都屡配不上的。

便以伪狂犬毒株：感染猪场临床表现毒株的毒力明显增强，病株表现母猪流产、哺乳仔猪、保育猪、生长育肥猪均表现高热、神经症状，口吐白沫。拉黄色水样稀粪，眼肿，发病率、病死率均很高。

（三）病理变化的区别

经典伪狂犬病猪剖检主要是肾脏布满针尖样出血点，有时间到废水中。脑膜表面充血、出血，脑脊髓液量过多，肝、脾等实质脏器常可见灰白色坏死病灶，肺充血、水肿和坏死点，（主要是哺乳仔猪表现典型病变）

变异伪狂犬毒株感染后，哺乳仔猪、保育猪、生长育肥猪都有非常典型的伪狂犬病变，且非常严重。扁桃体水肿，化脓、溃疡及白色坏死结节，肝脏有黄白色坏死点或坏死结节，肠道出血，肺脏出血，淋巴结肿大、出血，肾出血，脑出血、水肿等病理变化特典型，眼肿表现明显，特别是发生心肌坏死，以前临床没有发生。

（四）诊断

1.根据疾病的临诊症状，结合流行病学，可做出初步诊断，确诊必须进行实验室检查

2.动物实验、组织病理学及血清学诊断：多种血清学方法可用于伪狂犬病的诊断，其中gE-ELISA法具有特异性强、敏感性高的特点，3-4h内可得出试验结果，并可同时检测大批量样品，并用于鉴别伪狂犬野毒感染，广泛用于伪狂犬病的临诊诊断。

3.病毒分离鉴定：病毒的奋力是诊断伪狂犬病的最可靠方法。患病动物的多种病料组织如脑、新、肝、脾、肺、肾、扁桃体最为理想。

4.PCR法：肺脏，扁桃体，肝脏等组织抗原检出率更高。

5.鉴别诊断：PRV临床表现复杂易与SF、PRRS、PED、“高热病”等疾病混淆，要注意鉴别诊断。

三、紧急措施

1.处理办法

1）全场公母猪、哺乳仔猪、保育、育肥猪紧急免疫高抗原含量的猪伪狂犬gE确实苗（猪克伪）1-2头份

2）饲料添加药物预防继发及混合感染

2.对策

1）加强生物安全建设（灭鼠）

2）平时检测免疫效果：监测gB抗体或全病毒抗体，确保免疫质量

3）建议母猪加强免疫猪伪狂犬苗gE缺失苗（3-4次），公猪每年免疫3-4次

4）仔猪出生后24-28小时内要滴鼻免疫，而不是肌肉注射（避免母源抗体的干扰），70日龄免疫1头份

5）注重免疫抑制疾病的防控。主要是圆环病毒病、蓝耳病、饲料霉菌毒素中毒

四、新兴铸伪狂犬病的净化措施

（一）阴性场的长期净化方案

（二）多次的反复抽血检测都为阴性，从统计学的角度分析可以确定为阴性场，其方案如下：

1.疫苗免疫：疫苗选择，固定使用同种疫苗，因为不同基因缺失疫苗毒株之间可能发生基因重组和毒力免疫，从而导致持续感染，不能净化

2.制定科学的免疫程序：

种猪群3-4个月普免一次；子代（仔猪）执行370程序，及：1-3日龄1头份滴鼻、70日龄1头份接种；后备种猪在配种前一个月和产程前一个月各接种一次，以后按种猪的免疫程序进行免疫；引进种猪执行两免（第一次基础免疫和第二次加强免疫，时间间隔4周）后按种猪和后备种猪的免疫程序进行免疫。禁止在猪场内饲养其他动物，并在猪场内强化灭鼠措施。

4.定期血清学检查：

后备种公、母猪每季度作一次血清普查，种猪场经产母猪每一年作一次血清普查，商品场经产母猪每一年作一次血清学检测，抽查比例为百分之五左右，检查出野毒阳性株要坚决淘汰，商品子代每半年做一次血清学检测，抽查比例百分之一左右。

二检野毒阳性5%以上，说明净化工作没有取得成效，需要全面总结分析净化方案和执行情况，是方案问题则继续讨论和完善。是条件问题比如免疫抑制性疫病的影响等客观因素则待条件成熟后实施净化方案，是执行问题则追究责任，保证执行效果。

2.管理免疫法

种猪群及仔猪群的野毒阳性率为10%以上的生产线执行管理免疫法，净化期内实行后备母猪100日龄到期普查，阳性转入育肥，经产和商品子代实行6个月一次定期血清抽查，比例千分之五左右，评估净化效果，全面严格执行《阴性场净化方案》。

五、造成新型猪伪狂犬病疫情背后的反思

（一）造成我国猪伪狂犬病疫情再次来袭的原因是什么？

答案是肯定的，造成此现象的主要原因是新型猪伪狂犬流行毒株的毒力增强，疫苗产生保护力不足以抵抗强度入侵，以及新型猪伪狂犬流行毒株抗原发生变异。

其次猪群阳性率居高不下，造成主场内新型猪伪狂犬病毒有循环传播的机会，特别是后备种公母猪引种不慎，由于种猪带毒，引入病原体，导致本病快速传播。另外，免疫程序不合理，疫苗的选择不科学，疫苗质量较差，以及免疫抑制性疾病的干扰等因素导致免疫效果下降，出现免疫保护低下。很多主场缺乏免疫监测意识，生物安全措施不到位，特别是老鼠传播加大本病的传播力度。

（二）现在的监测方法是否需要改进？

gB抗体虽然不能代表中和抗体，氮气滴度的高低与中和抗体保护效率之间存在良好的相关性，通过伪狂犬gB抗体检测可间接评价疫苗的免疫效果是目前比较理想的办法之一，如何提高伪狂犬疫苗免疫接种的有效性是控制当前伪狂犬病蔓延的兽药措施之一。

本实验是也对八年的猪伪狂犬病gB抗体检测结果做了统计，从20078年到2014年伪狂犬gB抗体阳性率分别为78.35%、80.65%、82.38%、80.58%；81.47%、81.46%，而2015年1-9月份检出抗体阳性率81.54%。虽然伪狂犬的疫苗免疫率密度高达98.21%，其中进口疫苗免疫站总免疫疫苗场的70.90%，gB抗体阳性率达80%左右。

六、总结

目前猪伪狂犬疫苗主要是基因缺失苗，基因缺失苗的免疫也是当前猪场根除、精华伪狂犬病的主要受段。总的来说控制和净化新型猪伪狂犬病，肥育猪必须接种活毒疫苗，制定正确的免疫计划，确保生物安全措施的严密性是最有效的手段。