该不该取消接产？

昨天，在与两个养猪老板的交流中，谈到了接产一事;其中一个老板是按欧洲模式，一直就没有安排接产;另一老板则是说曾经安排接产人员，但压死的数量并不低;后来干脆取消接产程序，压死的数量反而少了。

在谈到不安排接产人员为什么压死猪数量会少，一个老板的解释很有意思;他说有接产人员，经常进猪舍会惊动猪，猪频繁起卧，导致容易压死。当然这个理由很牵强，但也不得不引起我们对接产的反思。

外国养猪不安排接产，生产成绩很高;我国养猪每项事都做得很细，但生产成绩却很差。

这里并不是接产不对，而是我们搞错了工作的方向，重要的事情没做，却在一些看似重要但实际并不重要的地方下了功夫。

如果不安排接产人员，那就必须考虑到有可能难产、拒哺、压仔的情况，就会找到相应的应对方法;如果不安排接产，也就不会频繁惊动母猪，对母猪的健康和生殖系统的恢复有利;如果不安排接产，就可以腾出一个人干其它的事情，其它的工作效果会得到提高;如果不安排接产，一些技术不过关的人员对猪的伤害也就避免了。

这里说不安排接产，并不是指所有情况，而是具备不接产条件的猪场才可实施;如果产房温度过低，没有人护理时小猪会冻死;如果没有护仔栏，小猪会被压死;如果母猪体况很差，或者胎儿过大等，难产也会导致大量伤亡。所以，不安排接产，还必须母猪健康状况好。

今天提出这个观点，只是希望对接产重新认识，还需要猪场人员根据本猪场实际情况灵活把握。

原标题：老刘养猪故事——第七十四篇 取消接产