选择疫苗时主要考虑含量？其实最科学的选择是……

向华 博士

伪狂基因序列分析不能代表血清学关系

伪狂犬病进行基因序列分析只代表亲缘关系，不能代表血清学关系。现在流行毒与与国内某疫苗毒株从基因角度分析是最接近的，但临床上免疫该毒株疫苗后效果并不是最好。因为序列分析不能说明保护性。疫苗的保护性除了与疫苗毒株有关以外，还受佐剂、生产工艺、纯度等因素影响。应该重点分析保护性蛋白的变化，也就是氨基酸的变化。PRV的gB基因（主要免疫原性基因）有四个抗原位点,发生严重变化的是第一个位点。这个位点有三个氨基酸发生缺失，结果导致21个氨基酸发生变异，所以导致在血清学上发生了大的变化。

目前市面上的疫苗主要以bartha-k61为主。猪场一定要用gE基因缺失的疫苗或灭活苗。但是基因缺失的多少和疫苗的效果没有直接的关系。疫苗弱毒打入机体进行有限繁殖，引起体液免疫、细胞免疫、粘膜免疫。基因缺得越多，增值能力就越差，疫苗的效果可能反而变差。基因缺失多少要有一个平衡点。

在VERO细胞上，我们对疫苗毒和流行毒做了一些平行培养表明：

1.不同野毒株在同一个细胞上培养滴度最高差100倍以上。说明临床中流行野毒决定复制能力的基因存在变异，导致不同的病毒在不同的猪场引起的症状不一样。

2.不同Bartha疫苗株最高差100倍以上。这说明不同厂家的bartha株之间决定复制能力的基因也是存在差异的。疫苗注射猪体内后，毒株在猪体内增殖多少不一，所以临床上同样是Bartha株疫苗，但免疫效果不一。

疫苗的选择

现在很多猪场选择疫苗时主要考虑的因素是含量。如用检测猪瘟疫苗、口蹄疫疫苗、伪狂犬疫苗含量的方法选择疫苗，其实这是认识的一种偏差。含量不是唯一的决定因素。有的疫苗含量低，免疫效果可能会更好。因为疫苗到体内会增殖，增殖的量可能更大。疫苗的纯度，病毒株，佐剂都会影响。最终要看疫苗的效果。如果除了含量以外，其余所有的工艺都完全没有误差，那含量就是唯一因素。例如口蹄疫疫苗里完整病毒粒子越多，它的疫苗效果肯定越好。口蹄疫疫苗在生产过程中要经过灭活，灭活过程中，原来疫苗含量都是10微克，灭活完成后完整病毒粒子可能还剩下8微克或者6微克，但是蛋白检测还是10微克，检测结果和免疫效果肯定不一样。所以说灭活工艺的影响非常大。而伪狂犬却不同，它是活苗，不用经过灭活阶段。疫苗的考核就是效果。最科学的选择是：选择几种疫苗来免疫，每种免疫5头猪，三个星期检测抗体，选择抗体水平最高的疫苗。因为产生的抗体越高，维持的时间就越长。目前，检测对野毒的中和抗体是评价PRV免疫保护力的最好方法。

案例分析：湖南某猪场，规模120头，流产100头。母猪、公猪阳性，中和抗体检测高。刚断奶的仔猪gE抗体阳性，属于母源抗体。40-50日龄逐渐转阴，中和抗体逐步下降；55-63日龄gE抗体转阴，中和抗体为0。育肥阶段的育1、育2仍有阳性，中和抗体是0（如表1）。说明这些阶段不是野毒感染引起的阳性。育3群gE抗体阳性，中和抗体非常高，说明育3感染野毒。监测发现此猪场同时存在变异的伪狂和变异的蓝耳，导致猪场出现非常严重的流产，所以伪狂犬和蓝耳病尽量不要同时出现。

表1

这是监测的某猪场gE抗体，有一个是阳性的，使用的国产苗，综合抗体在0-4倍（如表2）。母猪中和效力在4-8倍。保育猪中和抗体在0-8倍（如表3）。

表2

表3

这用的是清伪灵，母猪的中和抗体在8-256倍（如表4）。证明不同厂家疫苗效果不一。选择疫苗，就要用同样的猪，免疫不同的疫苗，监测中和抗体水平，再选择最好的疫苗。

原标题：中和抗体是疫苗选择的关键因素，含量不是决定性因素