防治蓝耳病，免疫程序和疫苗选择十分重要

蓝耳病传奇历史揭秘

猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）对猪的危害是个世界性难题，1987年在美国最早报道，至今有近30年历史。我国首次报道是1996年哈尔滨兽医研究所郭宝清副研究员团队，在国内率先分离到病毒CH-1a株，随后哈兽研成立了猪蓝耳病研究组，积极开展猪蓝耳病的流行病学调查。针对PRRSV的病原学，血清学，分子生物学等进行了诊断技术和发病机理的基础研究和应用研究，并先后研制了三个品种的蓝耳病疫苗。此后我国相继有此病报道。特别是2006年我国出现了高致病性PRRS，给我国养猪业造成严重的经济损失。随着猪蓝耳病的发现，我国蓝耳病疫苗的研究也就随之开展。我国当前商业化的蓝耳病疫苗有弱毒活疫苗和灭活疫苗共9个品种，20多家生产企业，面对如此繁多的疫苗，专家建议应该结合本场的蓝耳病流行病学背景和目前的稳定状态来有原则的选择。

“选择最适合的疫苗才是真的好”

1 阴性和稳定/不活跃猪场不建议用变异株活疫苗

PRRSV感染猪场的监测与评估是防控蓝耳病的基础，通常将猪场的感染状况分为四类：阴性猪场、稳定/不活跃猪场、稳定/活跃猪场和不稳定场。中国农业大学动物医学院杨汉春教授建议阴性猪场和稳定猪场不建议使用活疫苗。对此长期从事蓝耳病及疫苗研究的中国农科院哈尔滨兽医研究所蔡雪辉研究员认为PRRS免疫接种时免疫程序和疫苗选择十分重要。他认为疫苗的选择本着种猪场和健康清净猪场选用PRRS灭活苗，发病场和暴发过PRRS的猪场用PRRS弱毒疫苗的原则。另外种猪使用PRRS灭活苗，断奶仔猪和生长猪用PRRS弱毒苗，只有特别情况考虑用弱毒活疫苗，但要小群试验方可大群投入使用。哈兽研维科生物技术专家夏伟老师认为目前从我国蓝耳病流行情况看，阴性猪场采用人为的方法转阳意义较大，否则爆发的风险也更大。蓝耳病灭活疫苗安全性好，不排毒、不散毒，免疫种公猪可降低精液病毒量，免疫母猪可提高母猪繁殖水平和新生仔猪成活率，可以改善死胎状况。因此适合免疫经产母猪，后备母猪和种公猪。但灭活苗产生的免疫仅以体液免疫为主，需要免疫的次数多，剂量大，免疫产生期长，免疫持续期短，并且体液免疫对清除蓝耳病病毒感染的巨噬细胞效果不好，因此，蓝耳病灭活苗不适合免疫仔猪。

蓝耳病阴性猪场首选经典毒株灭活疫苗，其次经典毒株活疫苗，而高致病蓝耳病活疫苗禁用。对阳性/稳定不活跃猪场，建议考虑经典毒株蓝耳病活疫苗，因毒株毒力弱，遗传性状稳定，并且对妊娠母猪和哺乳仔猪安全性好，对管理水平高，感染压力小的种猪场来说是首选。蓝耳病阳性/稳定不活跃的猪场，一般来说，母猪群蓝耳病抗体监测为阳性，但繁殖性能不受影响。在这种情况下，如果生长猪群无感染，说明即使母猪带毒但不排毒，病毒不在猪场内传播。这类猪场可使用经典株蓝耳病活疫苗。

蓝耳病阳性稳定/活跃猪场和不稳定猪场是当前我国猪场蓝耳病临床的主要表现形式。并且这部分猪场普遍存在接种过至少1-2个毒株变异毒株蓝耳病活疫苗的免疫背景。稳定/活跃猪场，主要表现在母猪发情推迟，配种后返情率高，产死胎率高，母猪产后奶无奶，但母猪流产比例较低的现象。而断奶仔猪和生长猪呼吸道疾病高发并伴发皮炎，生长抑制等现象，进而影响生长猪的成活率。而不稳定猪场，主要表现在母猪群爆发流产等繁殖障碍现象，进而哺乳仔猪，保育仔猪高发病率和死亡率。调查发现两个不同免疫背景的猪群未经隔离，未开展病原和抗体监测就混群而导致猪场爆发蓝耳病现象较多。另外频繁“一刀切”免疫高致病蓝耳病活疫苗的猪场会把一个稳定/不活跃场变成稳定/活跃场，进而演变成不稳定猪场。所以，不但引种这个过程是个系统工程，应引起猪场高度重视。而且蓝耳病阳性稳定/活跃场，不稳定场选择蓝耳病疫苗时，首选考虑疫苗毒株与流行毒株的匹配性，另外理性认识蓝耳病活疫苗自身的特性尤其是高致病蓝耳病活疫苗的特性最为重要。一般来说，蓝耳病活疫苗主要用于PRRSV阳性猪群3周龄以上健康仔猪，种母猪跟胎免疫。阴性猪群、种猪群和妊娠母猪禁用。否则历史的教训会在我国养猪业不断上演。例如1997年Botner等报道，在丹麦，对1000多头猪蓝耳病血清学阴性猪使用了美国进口的蓝耳病弱毒疫苗，可是不久后猪群发生了猪蓝耳病，而且从流产胎儿和死胎中分离到了疫苗病毒，发现疫苗病毒可经胎盘感染胎儿，并向未接种的母猪传播，有些猪群则表现出急性蓝耳病样综合症状，接种此疫苗的种公猪精液排毒，精液质量下降等现象。可见蓝耳病活疫苗在免疫程序设计上的误区不能视而不见。

2 高致病蓝耳病疫苗同一猪场避免同时使用2种以上毒株

目前临床上呈现高发病率和高死亡率的蓝耳病病例，主要是由高致病性蓝耳病病毒引起。默克动物保健猪高级客户经理Karen Lehe在日前发布蓝耳病新疫苗时介绍说，繁殖群异常和仔猪的死亡率高，这些是导致猪群健康管理和运营成本的实质性损失的主要因素，使用疫苗的主要目的就在于减轻临床症状，降低损失。杨汉春也曾表示他认为应采取综合防控措施，重点防控高致病性PRRSV感染。他指出2007年高致病性蓝耳病疫情大爆发之后，逐渐变得缓和，但目前仍有散发疫情发生，呈现地方性流行。中国农业科学院哈尔滨兽医研究所田志军研究员证实，他们实验室近几年对北方地区猪场送检病料检测结果表明PRRSV目前流行毒株仍以HP-PRRSV为主。

杨汉春多次提到对目前猪场多个毒株活疫苗滥用和盲目使用表示担心，他指出，普遍免疫、高频度免疫，以及两种活疫苗在同一猪场使用等问题可能加剧病毒的变异和重组。因此他建议一个猪场仅使用一种活疫苗，避免使用2种以上的活疫苗。田志军也认为现在很多猪场过分看重疫苗生产厂家，而忽视了疫苗株与流行毒株是否相匹配的问题，通俗讲就是患者得病后选择药品时，药品质量对于治病很重要，但该药品有效成分是否能够对症治疗该病更重要。

目前国内市场化高致病性蓝耳病疫苗毒株主要有JXA1-R株，HuN4-F112株，TJM-F92株，GDr180株。其中，部分种类疫苗在临床上有猪场反馈免疫猪群短期内会有一过性发热，并一定程度上增加了副猪嗜血杆菌病等细菌病的患病率，并且疫苗株使用一段时间后，有猪群的稳定性出现下降的情况，发病场不断增加，无法实现净化蓝耳病的目的。现地走访中发现，有一部分猪场技术管理人员认为部分种类活疫苗推荐使用的“一刀切”免疫，即一年免疫3-4次的免疫方法是似乎欠妥。没有充分估计到疫苗毒对临床上阴性妊娠母猪体内胎儿的致病力。另外如果频繁人为地对群体内阳性带毒妊娠母猪接种活疫苗毒是否会导致蓝耳病病毒进化速度加快，从而逃离免疫细胞和中和抗体捕捉以及ADE现象的出现可能增加爆发的风险。显然这种免疫失败现象最近几年出现频率升高，有待进一步验证其发病机制。

田志军等已发表的研究结果表明HuN4-F112株跟胎免疫效果可靠，不但不会通过胎盘感染胎儿排毒，而且母猪体液免疫中和抗体滴度高，持续时间长。母猪配种前免疫疫苗母源中和抗体可持续5-6周，哺乳仔猪3-5周主动免疫1次即可产生坚强免疫。仔猪免疫后14天即可产生免疫保护，免疫后4个月生长猪强毒攻击均能获得100%保护，免疫后5个月生长猪强毒攻击均能获得80%保护。有报道显示，临床应用HuN4-F112株对爆发高致病蓝耳病猪场紧急接种断奶仔猪和生长猪可显著缩短临床发病病程，免疫仔猪与不免疫猪（28日龄至70日龄）观察，发病率降低9.5%，死亡率降低7.24%，日增重提高54.7克/头。成活率显著提高，死淘率显著下降。猪场爆发蓝耳病时紧急接种疫苗最好小群试验和控制好剂量，有猪场反馈哺乳母猪，空怀母猪，妊娠60天内母猪接种活疫苗效果好于接种妊娠中后期母猪。待猪群趋于稳定时，跟胎免疫。

免疫程序更强调个性化定制分症论治

就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特，猪场技术人员曾这样戏称蓝耳疫苗，这也从侧面反映了制定蓝耳病免疫程序的多样性和复杂性。杨汉春曾指出目前国内防控蓝耳病采用的强制免疫、普遍免疫、频繁免疫都是不科学的。田志军认为PRRS活疫苗接种妊娠后期母猪疫苗毒可通过胎盘屏障感染胎儿，使新生仔猪先天带毒，并造成一定数量的弱仔。“一刀切”所产带毒仔猪的成活率低，生长缓慢，疾病抵抗力低，给猪场带来损失。

夏伟建议阴性猪场以及感染压力小的阳性种猪场，种猪群免疫蓝耳病灭活疫苗，仔猪免疫弱毒疫苗1头份/头；或仔猪不免疫蓝耳病活疫苗，但定期监测猪群感染状况。而稳定/不活跃猪场，建议种猪和仔猪免疫经典毒株活疫苗（CH-1R株），但要根据季节变化或猪场的不同情况来调节免疫程序。这类猪场最好能够建立自己核心种猪群，尽量避免从外引种。

对于稳定/活跃猪场，夏伟建议母猪群跟胎免疫HuN4-F112株疫苗（不建议“一刀切”免疫），保育猪可根据临床发病情况制定具体的免疫剂量和时间，总的原则是在感染前2-3周接种疫苗。不稳定猪场，为了提高免疫的密度和质量，短期内可考虑疫苗接种两次，稳定后改为一次，此类猪场要慎重引种。不稳定或是发病的猪场，需要紧急接种HuN4-F112株疫苗，可以缩短病程，控制病情的扩大。大规模接种疫苗前先小群试验方可推广。建议育肥和保育猪推荐免疫1头份/头，妊娠60天以前以及哺乳母猪免疫0.5-1头份，可提高仔猪成活率。以后母猪配种前免疫1头份，仔猪3-5周龄免疫1头份。疫苗免疫猪7天产生抗体，14天产生免疫，21天免疫力坚强，可有效清除同源蓝耳病流行毒株在猪群的持续感染，此时猪场禁止引种。

原标题：{专家课堂}防制蓝耳病，免疫程序和疫苗选择十分重要