采用血清驯化控制蓝耳病通常有这些问题……

在美国至今为止约有30%规模化猪场坚持采用本场血清驯化（国外也叫血清治疗）的方法来控制猪蓝耳病。血清驯化风险主要有以下几点：

毒株安全性。血清驯化病毒株来源于本场，病毒毒力未知，一般比疫苗毒株强，接种后会引起猪群的临床反应。全群母猪血清驯化时，严重情况下妊娠母猪的流产率可达到10%以上，同时会导致木乃伊、死胎比例升高，繁殖水平下降，同时会引起产房仔猪和保育猪出现呼吸道疾病。

驯化时效性。希望第一时间发现母猪场PRRS不稳定，不太容易。有时虽发现PRRS不稳定造成猪场的临床表现，但最佳全群驯化时机已经过去。

 毒株选择。有时会检出2个或以上的PRRSV毒株，如何选择优势毒株，如何把握病毒的裁量，有一定难度，需要专业的实验室和临床试验进行鉴别。

血清质量。血清的来源非常讲究，若场内存在多种疾病，比如猪瘟、猪伪狂犬病等，就不太适合采用血清驯化，极有可能会造成其他病原在本场的扩散，得不偿失。

根据本场流行病学规律，制定科学合理的监测方案，会筛选到可靠PRRSv。通常驯化用的病毒来源于流产母猪、产房弱仔和保育发病猪等。

血清中分离到病毒，要送去专业测序公司测序并进行序列分析。一般测序仅针对PRRSv ORF5片段。通过序列比对和进化树分析，确定本场有几个毒株；根据序列及遗传演化分析，结合猪群临床症状，大概可确定该毒株是优势毒株、还是变异的新毒株。

用量的确定：首先根据猪病学（第九版）介绍，理论上20个病毒粒子可以使猪发病。应用荧光定量PCR，检测血清中的病毒载量；根据检测结果大致确定血清驯化的使用量。再者，条件合适，驯化前做阴性动物的试验，进一步确定最佳用量。

交叉保护强——毒株来源于本场，对于控制本场蓝耳病具有很好的交叉保护能力；时效性强——如果蓝耳病毒正活跃的母猪场，采用血清驯化，可以快速控制蓝耳病，及时清除群体中的病毒量；维持时间长——采用血清驯化后的猪场，其PRRS稳定性持续时间相对要长；使用成本低廉——几乎为零成本。

0

1

基础猪群的应用

母猪群整体不稳定情况下的全群接种，这种方法有很高免疫交叉保护能力，也存在较大风险，通常要慎重使用。临床表现与驯化用的毒株特点和在群母猪的当时状况有关；若毒株毒性小（临床反应小），造成损失就很少，若大部分母猪已经接触过病毒，再做驯化，流产比例也会较小；反之，损失可能较大。根据以往经验和数据分析，感染怀孕后期母猪，容易在短时间内增加母猪流产（10天左右停止），出现死胎等症状；但若不同时主动感染母猪群，会增加病毒在猪群中持续存在的时间，造成持续的流产和死胎现象，长期分析损失会更大。是否对母猪群进行全群血清驯化，有时是一个艰难的抉择；但只要充分了解本场的流行病学情况，加上可靠的检测分析和周密的计划，血清驯化还是值得尝试。

0

2

后备猪的应用

入群前隔离期的血清驯化，驯化后隔离3个月，检测不带毒入群。相比基础猪群，后备猪上的血清驯化在当前生产中应用得较为广泛。