猪人工授精的有关情况比较分析

      现代猪人工授精技术在我国的已应用多年，到目前为止，国内各大型集约化猪场均已广泛应用并取得了显著的效益。某原种猪场作为最早使用该项技术的场家之一，于1999年建成了场内公猪站和人工授精实验室，并于2000年开始在全场推行人工授精技术，2001年走上正规。从那时起，除了各个配种舍保留1～2头试情公猪外，公猪站存栏公猪一直保持在40头左右(其中长白公猪13头、大白公猪13头、杜洛克公猪14头)，在完全满足本场1 200头左右生产母猪（包括纯种长白母猪、大白母猪、杜洛克母猪、二元母猪）配种需求的前提下，每年还有1 000～3 000头份的精液外售，并且使种猪的繁殖性能逐年提高。对于五年来人工授精技术的工作，特别是人工授精用的公猪情况，通过如下对比分析，以期促进猪人工授精技术在同行业中进一步发挥更大的作用。

1 母猪繁殖性能

      采用人工授精技术配种的母猪，每个情期一般配种两次，第一次配种与第二次配种间隔8～12 h，每次剂量为80～100 mL，总精子数为35～40亿，精子活率在0.7以上，每次输精时间为5 min左右。自实行人工授精技术以来，全群生产母猪各年度的繁殖性能见表一。         

     五年的情况比较，母猪的情期受胎率逐年均有提高，到2005年达到了94.48%，比2001年提高了将近14个百分点；胎均总产仔数方面，2005年分别比2001年、2002年、2003年、2004年提高0.87头、0.65头、0.40头、0.11头，为11.04头，2005年与2001年差异极显著（P<0.01），与2002年、2003年均差异显著（0.01 < P<0.05），与2004年差异不显著（P>0.05）；胎均产活仔数方面，2005年分别比2001年、2002年、2003年、2004年提高1.26头、1.01头、0.52头、0.16头，达到10.56头，2005年与2001年、2002年差异均极显著（P<0.01），与2003年差异显著（0.01 < P<0.05），与2004年差异不显著（P>0.05）。在胎次方面（母猪头数为每年的52周或53周的平均存栏量），2001年最低，为2.07胎/年.♀，主要原因是母猪空怀的多，加上当时的检测仪器不先进，等过了2～3个情期才发现，无形中增加了母猪的无效生产时间，造成胎次偏低的结果；2002—2005年的母猪年产胎次较正常。   

2 各品种公猪精液年度比较

2．1 长白公猪精液年度比较

      各年度长白公猪的精液，根据电脑原始资料统计，比较情况见表2。
长白公猪的精液，有原始数据的共2 267个。在营养水平正常的情况下，长白公猪的平均采精量到2005年达到了233.12 mL/次，比2001年多59 mL/次；原精密度达到了2.22亿个/mL，比2001年多1.07亿个/mL；各年度的精子活率基本保持稳定；每次采精的精液稀释头份比2001年多5.89头份（每头份容积为80～100 mL，总精子数为35～40亿/头份），几项指标基本上每年都有提高。

2． 2  大白公猪精液年度比较

      大白公猪的精液，五年来有原始数据的共2 187个，精液质量见表3。

     除了精子活率基本保持稳定外，大白公猪的每次采精量、原精液密度、每次稀释头份每年均有不同程度的增长，特别是稀释头份，提高尤为明显。

2． 3   洛克公猪精液年度比较

     杜洛克公猪的精液，五年来有原始数据的共1 599个，精液质量见表4。

     杜洛克公猪的每次采精量，相对来说比长白公猪、大白公猪均少，五年来基本处于稳定的状态，提高不明显，但精液密度逐年均有明显提高，到2005年达到了2.73亿个/mL，比2001年提高1.36亿/mL，从而使稀释头份也有显著改善。

     对于以上三个品种的精液品质数据，说明如下：2001年，由于刚刚起步，仪器设备较为落后，特别是精子密度的计算，依靠的是血细胞计数仪，精确度低，因此造成三个品种公猪的采精次数均多于其他年度；2002年从美国进口了精子密度仪，精确度有了明显提高，但由于人为的因素丢失了部分数据，因此数据均比其他年度少。

3 不同季节公猪品种间精液质量 

      不同季节特别是不同季节的气温对公猪精液的影响是来自外界的一个重要因素，尤其是超过32 ℃以上的高温天气，针对这一特点，国内南北方在夏季采取的最常用的措施就是降温，有条件的是水帘降温，条件稍差的是风扇、喷淋水降温或抽风降温，前者因为是全封闭系统，效果较为明显，后者在气温特别高时没什么效果。根据本猪场所处的特殊的南方地理位置，公猪舍采用的是封闭式水帘降温。不同品种、不同季度的公猪精液质量见表5。

      不同季度的同一品种公猪精液质量比较，无论是每次采精量、原精液密度，还是精子活率、稀释头份，均表现为第三季度最差，第四季度最好，这应该主要是与不同季度的天气温度有关，由于公猪不耐高温，即使夏季采用了水帘降温措施，但在一定程度上仍避免不了高温天气的负面影响。同一季度的不同品种公猪精液质量比较，长白公猪的采精量比杜洛克多，但比大白少；原精液精子密度为杜洛克公猪最好，大白次之，长白最差；稀释头份方面，四个季度均为长白猪最差。总的来说，大白公猪精液比其他两个品种好。

4 精液存放时间

      一般来说，由于采用了BTS稀释剂配方，稀释处理过的公猪精液在保证能使用的前提下可以保存3 d左右，在本场，五年来长白公猪精液、杜洛克公猪精液均能达到这一标准，但大白公猪精液却达不到要求，最多保存2 d，这应该是不同品种之间的差异造成的。

5  公猪有效使用时间比较 

      不同品种公猪的淘汰时间、有效使用时间见表6。

     每年平均全部公猪的淘汰率为53.5%，其中长白为53.84%，大白为63.08%，杜洛克为45.71%；公猪的平均淘汰时间为29.56个月(两年半)，有效使用寿命为20个月，比正常的人工授精公猪使用一年半时间长一些，主要是由于2001—2003年的淘汰力度小，延长了使用时间，到2005年，年均淘汰率基本达到了65%。相对来说，大白的高淘汰率也使其精液品质保持了较好的水平。

6  母猪子宫炎的发生

     使用人工授精技术前，生产母猪子宫炎的发生率高达4%～5%；使用人工授精技术后，生产母猪子宫炎的发生率明显降低，年均不超过1.2%，显著提高了母猪的有效利用率。

     通过以上几个方面的比较，从生产单位的角度对人工授精技术的先进性和科学性进行了分析，至于人工授精技术为猪场带来的经济效益，已有公开发表的众多猪场的文章进行了详细的总结，这里不再累述。
 
 
来源:不详